¡Ya ven!, la noticia ha tenido dos valoraciones muy distintas en
fondo y forma, sólo una coincidencia: ocupó durante horas la página de
inicio de todos los diarios en su versión electrónica en la mañana de ayer.
Hay incluso quien ve una mano negra en esto: si no se admite
la citación judicial a la Sra. de Iñaquichu como “imputada”, es, quizás, porque
debería ser citada como “testigo” … y ya saben lo que eso implica: de entrada
tener que jurar o prometer decir la verdad, incurriendo en caso contrario en el
delito de falso testimonio, y además carecer de asistencia letrada durante su
declaración (que podría durar 12 horas o más).
¿Se atreverá el Juez instructor a citar de oficio a la infanta como testigo?, ¿esperará a que alguna de las acusaciones personadas se lo proponga?, ¡ya tenemos entretenimiento para los próximos días!, ¿que opinarán los tertulianos de los programas de tele basura sobre todo esto?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario